О том, что запись с видеорегистратора поможет в разрешении спорной дорожной ситуации, знают все автолюбители. А вот о том, как именно нужно воспользоваться своей видеоуликой в случае спорного ДТП, могут рассказать немногие. Зачастую, когда происходит разбирательство с участием инспектора, автомобилист просто-напросто теряется: как зафиксировать наличие записи, нужно или нет отдавать запись сразу же? И что делать, если инспектор вдруг отказывается приобщать файл видеосъемки к делу? Ответить на эти и другие вопросы поможет наша инструкция.
Итак, для начала нужно знать, к какому разделу законодательной базы относится тема с приобщением видео с места ДТП к делу. В ст. 26.2 КоАП РФ сказано, что в процессе рассмотрения дела могут быть использованы «любые фактические данные, на основании которых судья […] устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица». В этой же статье, в п. 2.2. отмечается, что эти данные необходимо отразить в протоколе об административном нарушении. Все участники процессов об административных нарушениях (как виновные, так и потерпевшие) имеют право «представлять доказательства», среди которых допускаются и записи с видеорегистратора. Об этом говорится в статьях 25.1 и 25.2 КоАП РФ.
Для иллюстрации различных ситуаций мы выбрали несколько примеров регистраторов – Datakam G5-BF, Lexand LR-3550, BlackVue DR750LW-2CH и AdvoCam-FD8 Gold GPS. Эти устройства являются на сегодняшний день актуальными и обладают рядом особенностей, которые помогут автолюбителю доказать свою правоту.
Составление протокола Согласно второй части ст. 28.2 КоАП, записи с видеорегистратора относятся к «иным сведениям, необходимым для разрешения дела». Если протокол оформляется на вас, о наличии видео следует указать в пункте «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности». Здесь же нужно привести данные регистратора: марка, модель, серийный номер. То же самое и с носителем информации (картой памяти): данные о производителе, серийном номере, емкости и прочие технические характеристики.
Все эти сведения должны быть записаны инспектором. Когда должностное лицо по каким-либо причинам отказывается это делать, нужно зафиксировать в протоколе свое несогласие с отказом и только после этого подписывать документ. Если «флешка» с записью не передается инспектору сразу, водитель также должен написать, что видео будет предоставлено позднее, при рассмотрении дела в ГАИ. При условии, что протокол составляется не в отношении вас, то наличие видеозаписи с места ДТП указывается в бланке объяснений, который выдает сотрудник ДПС.
Но это еще не все. Теперь нужно придать видеозаписи юридический статус. Делается это следующим образом: оформляется ходатайство о приобщении видеофайлов к делу (в Интернете есть множество примеров, как составляется подобный документ). В ходатайстве надо указать, что к делу нужно приобщить запись, полученную с регистратора (марка, серийный номер, год выпуска и пр.), находящегося в конкретном автомобиле (марка, номер и пр.). В роли носителя может использоваться как карта памяти, так и диск. Кстати, диск с защитой от перезаписи (CD-R) более надежен – на нем невозможно будет произвести никаких изменений после передачи инспектору.
Заявитель должен отдать ходатайство вместе с записью судье либо дознавателю. Согласно ст. 24.4 КоАП, ходатайство «подлежит немедленному рассмотрению»во. Также при посещении дознавателя нужно потребовать приобщить видеозапись к описи документов, прилагающихся к делу. В случае отрицательного ответа, необходимо письменно оформить отказ и указать его причины.
Есть еще один важный вид ходатайства – о рассмотрении дела в ГИБДД. Этот документ составляется сразу на месте нарушения и дает возможность не допустить попытку инспектора вынести мгновенное постановление о виновности. Таким образом, водителю не придется потом оспаривать это решение.
Когда отдавать карту: сразу или потом?Отдавать инспектору карту памяти сразу не стоит. Лучше вырезать требуемый фрагмент видео в спокойной обстановке, записать на диск и потом уже передать его должностным лицам. Почему совет именно такой? Карта памяти – мелкий предмет, который легко может затеряться и сломаться – такое случается часто. Кроме этого, флешка содержит не только фрагмент с места происшествия, но несколько часов предыдущих поездок. А там могут быть ваши мелкие правонарушения, данные о личной жизни и прочая информация, которой необязательно делиться с чужими людьми.
Если же вы решаетесь отдать запись сразу, то удалите остальные ненужные фрагменты. В некоторых регистраторах есть и другие возможности. Например, корейский двухкамерный видеорегистратор Blackvue DR750LW-2CH оснащен Wi-Fi-модулем, посредством которого можно скопировать нужные фрагменты на смартфон, а на карте памяти регистратора оставить только то, что имеет отношение к делу. Другой вариант предлагают создатели Datakam G5-CITY PRO-BF. У этой модели имеется сразу два слота для карт памяти и доступно копирование файлов между картами.
Проверка подлинностиСуд может отправить запись на экспертизу, по результатам которой будет ясно – приобщат файл к делу или нет. Специалисты проверяют видео на подлинность, то есть оценивают, могли ли вы подделать копию, путем монтажа и редактирования изменить видеоряд. Для этого проверяют ряд факторов, один из них – это привязка ко времени и месту.
Обычно сложностей с этим не возникает, особенно если регистратор имеет встроенный GPS-приемник, который автоматически записывает координаты маршрута машины и привязывает их ко времени. Конечно, регистраторы с GPS стоят ощутимо дороже, например флагманская модель AdvoCam-FD8 Gold GPS обойдется в 9 990 рублей.
Также суд учитывает, сколько времени прошло с момента ДТП до того, как запись была предоставлена. Если инспектор получается видео сразу на месте или сутки спустя, то сомнений в подлинности видео будет меньше, а вот если вы решили приобщить запись к делу через несколько месяцев после происшествия, то вам, скорее всего, откажут. Как вариант – можно загрузить видео на YouTube. Дата загрузки не редактируется и будет объективным свидетельством времени появления ролика.
Когда видео бессильноВидеозапись с регистратора – это всего лишь одно из свидетельств по делу, причем отнюдь не главное. Зачастую показания от свидетелей имеют больший приоритет. Кроме того, вам могут попросту отказать в приобщении видео к делу, сославшись на низкое качество записи. Такое случается с видео, записанными на недорогие регистраторы за 2-3 тысячи рублей. Плохой объектив и процессор не могут обеспечить видео высокой четкости, особенно в темное время суток. Плюс ко всему, во многих подобных регистраторах используется хитрый маркетинговый ход: изображение программным путем растягивается до большого размера (интерполяция), что позволяет написать на коробке с устройством обозначение Full HD. Очевидно, что качество «растянутого» изображения оставляет желать лучшего.
Чтобы получить реальное Full HD без всяких обманов, необязательно выкладывать круглую сумму. Среди современных регистраторов есть модели с достойным качеством съемки и адекватной ценой, например, Lexand LR-3550, который стоит около 3 700 рублей. Если бюджет позволяет, можно обратить внимание на такие модели, как AdvoCam-FD8 Gold GPS, который ведет съемку в разрешении Super Full HD (2304x1296 точек) и стоит 9 990 рублей. На несколько тысяч дороже (13 900 рублей) обойдется Datakam G5-CITY PRO-BF – регистратор с уникальным блендофильтром, который защищает запись от световых бликов и лучей.
Будем надеяться, что данная информация окажется полезной для вас, и в случае необходимости вы сможете использовать свое право на предоставления дополнительных сведений с места происшествия.
Источник: