Рано или поздно любой спиннингист задается этим вопросом. А стоит ли вообще использовать поводки при ловле щуки? Вопрос сложный и сразу ответить на него вряд ли кто сможет, так как всё зависит от множества факторов.
В свое время, когда я только начинал заниматься рыбалкой и ловил карасей и окуньков, о поводках даже и не думалось. Но однажды, когда рыбачил на реке, червя схватил щуренок и благополучно перекусил леску. Этот момент запомнился надолго и в последующем, когда я освоил спиннинг, именно этот случай всегда определял мой выбор в пользу поводка. Я ловил на поводок.
Набираясь опыта, наступил момент, когда поводок мне стал мешать, появилось желание как-то разнообразить рыбалку и приравнять шансы рыбы на спасение и свое мастерство в вываживании, сделать борьбу с обеих сторон приближенной к равной борьбе. И всё бы ничего, сходы конечно были, но после того, как ушла щука под 80 см. длиной, вновь захотелось «нормальной» рыбалки. Была какая-то обида от потери. Хочу заметить, что в последнее время пойманную рыбу (кроме карася, окуня, леща) я практически всегда отпускаю обратно. Рыбалка – это творческий процесс. И поверьте, было обидно, когда ушёл такой трофей, а так хотелось сфотографироваться с таким экземпляром.
Из сказанного мной выше, можно легко сделать вывод, что при ловле щуки с одинаковым успехом можно использовать поводок или обходиться без него. Если поводок установлен, больше шансов, что Вы останетесь с приманкой и достанете щуку, но сама борьба с рыбой, как мне думается, теряет какую-то «изюминку», т.к. рыбак на 99% уверен, что щука не уйдёт (конечно, если он не допускает грубых ошибок при вываживании рыбы).
Кроме того, известно, что многие поводки несколько ухудшают игру и работу приманки, поэтому я настоятельно рекомендую начинающим (да и некоторым опытным рыбакам) хотя бы иногда ловить без поводка, или ставить поводок из гибкого материала, благо на рынке сегодня представлены поводки из самых разнообразных материалов, начиная от металлических и заканчивая синтетическими материалами.
В этой жизни всё индивидуально, и ко всему, как известно, нужно подходить с «головой». Понятно, что если планируется поимка трофейных экземпляров, установлены дорогие блесны и воблеры, поводок желательно установить. Совсем другое дело, если рыбалка на щуку ведется на маленькой реке, плетенка или основная леска достаточно прочны, а средний вес щуки на участке не превышает 500-1000 грамм. В таких условиях можно и посоревноваться с рыбой, используя относительно дешевые приманки или даже самоделки. Поэтому, когда у меня спрашивают, ставлю ли я поводки на щуку, я отвечаю «да», но с оговоркой, что не всегда. Рыбалка предлагает рыбаку выбор, и думаю, правильнее постоянно экспериментировать и получать новые ощущения, а не впадать в стагнацию и не менять в снастях и методиках ничего годами.
Ниже я приведу примеры некоторых поводков, которыми когда-то сам пользовался и пользуюсь по сей день. Какого-то лучшего среди них нет, просто нужно пробовать и определяться с тем, что Вам нравится больше.
1. Из флюорокарбона
2. Из лески
3. Из гитарной струны (первой или второй)
4. Плетенка (иногда, связанная в несколько нитей)
5. Кевлар
6. И т.д.
В своей рыболовной практике я использую тоненькие поводки, которые выдерживают нагрузку до 5-6 килограмм, прекрасно гнутся и обладают низкой памятью к перегибам. Такие поводки можно приобрести в любом рыболовном магазине, они не так дорого стоят, спасают приманку, и в тоже время, не слишком сильно влияют на её игру, что, собственно, и важно в конечном итоге.
Так что пробуйте и делайте выводы, данная тема ещё долго будет открытой, так как единого мнения относительно поводков до сих пор нет. Удачи и всего Вам хорошего.
Жизнь Енота
